Bericht bringt den Papierriesen RGE trotz Zusagen mit der Abholzung der Wälder in Indonesien in Verbindung

JAKARTA – Der in Singapur ansässige Zellstoff- und Papierriese Royal Golden Eagle wird mit der Abholzung von Wäldern in Indonesien in Verbindung gebracht, obwohl er seit 2015 eine Nicht-Abholzungspolitik verfolgt, heißt es in einem Untersuchungsbericht.

RGE ist einer der weltweit größten Hersteller von Zellstoff und den daraus hergestellten Produkten, darunter Papier, Taschentücher, Verpackungen und Viskose.

In dem von fünf Umweltorganisationen gemeinsam veröffentlichten Bericht wird behauptet, dass die Zellstoff- und Papiersparte von RGE in China, Asia Symbol, im Zeitraum 2021–2022 1,5 Millionen Kubikmeter (53 Millionen Kubikfuß) Holz von neun Zellstoffholzlieferanten in Kalimantan, dem indonesischen Teil von China, erhalten habe die Insel Borneo.

Mithilfe von Geodaten der Fernerkundung von TheTreeMap stellte der Bericht mit dem Titel „Pulping Borneo“ fest, dass drei der neun Lieferanten insgesamt 37.105 Hektar (91.688 Acres) Naturwald in Kalimantan abgeholzt hatten – eine Fläche, die mehr als halb so groß ist wie Singapur — von 2016 bis 2022.

Die drei Lieferanten sind PT Industrial Forest Plantations (IFP) in der Provinz Zentral-Kalimantan, PT Adindo Hutani Lestari (AHL) in Nord-Kalimantan und PT Fajar Surya Swadaya (FSS) in Ost-Kalimantan.

IFP war mit 21.827 Hektar (53.936 Acres) Waldverlust, der in seinem Konzessionsgebiet in diesem Zeitraum festgestellt wurde, für die größte abgeholzte Fläche verantwortlich. Die Entwaldungsrate des Unternehmens erreichte im Jahr 2022 mit 6.790 Hektar (16.778 Acres) ihren Höhepunkt, die zweithöchste Waldverlustrate unter fast 300 Zellstoffholzkonzessionen in Indonesien.

Nach Angaben des indonesischen Ministeriums für Umwelt und Forstwirtschaft gilt fast das gesamte IFP-Konzessionsgebiet, einschließlich des kürzlich gerodeten Waldes, als Orang-Utan-Lebensraum.

Auch wenn die Abholzung durch die drei Anbieter legal sein mag, da sie innerhalb von Konzessionsgebieten stattfand, ist es wichtig zu bedenken, dass es sich bei dem Verlust um natürliche Wälder handelt, die laut Greenpeace Indonesien eine entscheidende Rolle bei der Bindung von Kohlenstoffemissionen und der Eindämmung des Klimawandels spielen. eine der fünf NGOs hinter dem neuen Bericht.

„Die Abholzung fand ausschließlich in natürlichen Wäldern statt“, sagte der Waldaktivist von Greenpeace Indonesien, Syahrul Fitra, gegenüber Mongabay. „Wir sollten uns also mit der Frage auseinandersetzen, ob die Abholzung legal ist oder nicht. Wenn wir über den Klimawandel sprechen, spielt es keine Rolle [ob die Abholzung legal ist]. Wenn Wälder verschwinden, trägt das zum Klimawandel bei.“

Durch die Beschaffung von Plantagen, auf denen in der Vergangenheit Abholzungen verzeichnet wurden, habe RGE seine eigene Nachhaltigkeitspolitik nicht eingehalten, die das Unternehmen dazu verpflichtet, die Abholzung in seiner gesamten Lieferkette zu eliminieren, sagte Sergio Baffoni, leitender Kampagnenkoordinator beim Environmental Paper Network (EPN), einem anderen Mitherausgeber des Berichts.

„Die RGE-Gruppe und ihre Tochtergesellschaften APRIL, Sateri, Asia Pacific Rayon und Asia Symbol haben versprochen, dass RGE-Unternehmen die Abholzung in ihren Lieferketten beseitigt haben, aber dieser Bericht zeigt, dass dieses Versprechen nicht eingehalten wurde“, sagte er. „Normale Menschen auf der ganzen Welt verwenden die Produkte dieser Unternehmen in ihrem Alltag: Die Viskose steckt in Kleidung globaler Modemarken, in Papierverpackungen in Lebensmittelgeschäften und in Tissue-Produkten in unseren Küchen und Badezimmern.“

Die drei Lieferanten mit Abholzung in ihren Konzessionen verkauften ihr Holz nicht direkt an Asia Symbol, sondern an PT Balikpapan Chip Lestari (BCL), das eine Hackschnitzelfabrik in Balikpapan in der Provinz Ost-Kalimantan betreibt. Von dort wurden in den Jahren 2021 und 2022 90 % der Hackschnitzelexporte von BCL an Asia Symbol im Hafen von Rizhao, China, geliefert.

RGE scheint Verbindungen sowohl zu BCL als auch zum Versender, der die Ware transportiert hat, Nova Shipping & Logistics Pte., zu haben. Ltd., heißt es in dem Bericht. Es fügte hinzu, dass der letztendliche wirtschaftliche Eigentümer von BCL nicht öffentlich bekannt sei, da die Eigentumskette des Unternehmens zu einem auf den Britischen Jungferninseln registrierten Unternehmen führe, wo die Identität der Anteilseigner des Unternehmens nicht öffentlich einsehbar sei.

Allerdings gebe es starke Hinweise darauf, dass BCL und RGE unter gemeinsamer Kontrolle stünden, heißt es in dem Bericht. Zu diesen Beweisen gehört, dass sich die Hackschnitzelfabrik von BCL in Balikpapan Land mit einem RGE-eigenen Palmölunternehmen und einem mit RGE verbundenen Holzfaserplantagenunternehmen teilt.

BCL scheint auch exklusive Käufer- und Lieferantenbeziehungen zu RGE-eigenen Unternehmen zu unterhalten. Der größte Holzlieferant von BCL in den letzten zwei Jahren, der Berichten zufolge mehr als 500.000 m3 (17,7 Millionen Fuß3) Holz lieferte, ist ein RGE-eigenes Unternehmen, PT ITCI Hutani Manunggal.

Das Schlüsselmanagementpersonal von BCL hat ebenfalls Verbindungen zu RGE. Die derzeitige Präsidentin von BCL, Lina Bustam, war bis 2019 leitende Angestellte bei PT Toba Pulp Lestari, einem mit RGE verbundenen Unternehmen, das eine Zellstofffabrik in der Provinz Nord-Sumatra betreibt. Eine weitere Führungskraft von BCL, Zulkifli, hat eine gemeldete Adresse bei RGEs Zellstoff und Papier Mühle in Kerinci, Provinz Jambi, Sumatra.

Was die gemeldeten Verbindungen von RGE zur BCL-Reederei Nova Shipping betrifft, heißt es in dem Bericht, dass das Unternehmen die Adresse, Telefonnummer und Faxnummer der Unternehmenszentrale von Asia Pacific Resources International Limited (APRIL) in Singapur weitergibt. APRIL ist die wichtigste Zellstoff- und Papiertochtergesellschaft von RGE in Indonesien.

Und ein leitender Angestellter bei Nova Shipping, Lee Chong, gibt auf seinem LinkedIn-Profil an, dass seine aktuelle Position die des Corporate Business Controllers für RGE sei.

Unter Verwendung der Definition einer „Unternehmensgruppe“ aus der Accountability Framework Initiative, einer gemeinsamen Anstrengung von 25 NGOs zum Aufbau und Ausbau ethischer Lieferketten für land- und forstwirtschaftliche Produkte, deuten alle diese Ergebnisse darauf hin, dass RGE BCL kontrolliert, sagte Syahrul von Greenpeace Indonesien.

„Im Rahmen der Rechenschaftspflicht sind die gemeinsame Nutzung der gleichen Adresse, des gleichen Managements, der gleichen Aktionäre und der gleichen Finanzkontrolle Indikatoren, die zeigen, dass sie unter gemeinsamer Kontrolle stehen“, sagte er.

In dem Bericht wird außerdem behauptet, dass RGE heimlich hinter einer riesigen neuen Zellstofffabrik steckt, die derzeit auf der Insel Tarakan in Nord-Kalimantan gebaut wird. Laut der Anfang 2023 abgeschlossenen Umweltverträglichkeitsprüfung der Mühle wird die Fertigstellung der Mühle voraussichtlich in den nächsten sechs Jahren erfolgen.

Der offiziell eingetragene Eigentümer der Mühle ist PT Phoenix Resources International, ein im Juni 2021 in Indonesien gegründetes Unternehmen. Mehrheitsaktionär von Phoenix ist Chung Hua United Resources Sdn. Bhd., ein malaysisches Unternehmen, das selbst im April 2021, nur zwei Monate vor Phoenix, gegründet wurde.

Chung Hua wiederum ist Eigentum von Phoenix Resources Holdings Limited, einem Unternehmen, das im selben Jahr auf den Cayman Islands gegründet wurde, die wie die Britischen Jungferninseln ein Zufluchtsort für Unternehmensgeheimnisse sind. Das bedeutet, dass der letztendliche wirtschaftliche Eigentümer der Mega-Mühle unbekannt bleibt.

Doch wie bei BCL deuten eine Reihe von Unternehmensdetails darauf hin, dass das Werk in Phoenix mit BCL und RGE verbunden ist, heißt es in dem Bericht.

Zum einen bekleiden mehrere Personen Positionen sowohl bei BCL als auch bei Phoenix Resources International. Beispielsweise ist Phoenix-Direktor Ivan Chandra auch Direktor bei BCL, während zwei der Führungskräfte von Chung Hua in Malaysia, Tang Hong Hwee und Cheah Seng Keong, dort ebenfalls Mehrheitsaktionäre von BCL sind.

Dem Bericht zufolge waren ehemalige Mitarbeiter von mit RGE verbundenen Unternehmen und BCL auch als Führungskräfte bei Phoenix Resources International und Chung Hua tätig.

Sardion Sihombing, ein aktueller Manager bei Phoenix, war laut seinem LinkedIn-Profil von Januar 2020 bis Mai 2022 leitender Angestellter bei BCL. Zuvor war er von Januar 2018 bis Dezember 2019 als Projektkostenkontrolleur für PT Toba Pulp Lestari tätig. Vor seiner Anstellung bei Toba Pulp war Sardion Berichten zufolge seit 2004 bei anderen RGE-Unternehmen beschäftigt, unter anderem bei der Palmölverarbeitung der RGE Group und Handelsabteilung, Apical, von 2013-2014.

Seit dem 14. Juni ist in Sardions LinkedIn-Profil nur seine aktuelle Position als Projektkostenkontrolleur bei Phoenix aufgeführt, ohne dass es Hinweise auf seine frühere Anstellung gibt. Aber die öffentliche Aktivität im vergangenen Jahr auf seinem LinkedIn-Konto bestand fast ausschließlich aus „Likes“ von RGE/APRIL-Veranstaltungen, insbesondere solchen, an denen der Sohn des RGE-Gründers und derzeitige RGE-Geschäftsführer Anderson Tanoto beteiligt war.

Dem Bericht zufolge haben Phoenix und seine Aktionäre auch die gleiche Adresse wie die Unternehmensaktionäre von BCL und PT Tarakan Chip Mill (TCM), ein Unternehmen, das angeblich zahlreiche Verbindungen zu RGE hat.

„Zusammengenommen deuten das gemeinsame Managementpersonal und die gemeinsamen Bürostandorte zwischen PT Phoenix Resources International, dem Unternehmen, das eine Zellstofffabrik in Nord-Kalimantan entwickelt, und PT Balikpapan Chip Lestari, dem Unternehmen mit einer Hackschnitzelfabrik in Ost-Kalimantan, stark darauf hin, dass es sich um Unternehmen handelt unter gemeinsamer Kontrolle“, heißt es in dem Bericht.

Und da BCL offenbar von RGE kontrolliert wird, bedeute dies, dass es starke Anzeichen dafür gebe, dass Phoenix und RGE ebenfalls unter gemeinsamer Kontrolle stünden, heißt es in dem Bericht.

RGE hat solche Verbindungen zu BCL und der geplanten Mega-Mühle bestritten.

„RGE hat die Accountability Framework Initiative und ihre Definition von ‚Unternehmensgruppe‘ anerkannt und wir können bestätigen, dass in Bezug auf die beiden im EPN-Bericht genannten Unternehmen keine solche Verbindung, kein solcher Einfluss oder keine solche Kontrolle besteht“, sagt Ignatius Purnomo, Leiter der Unternehmensabteilung von RGE Indonesien Kommunikation, sagte Mongabay. „Es ist RGE daher nicht möglich oder angemessen, sich zu Angelegenheiten zu äußern, die diese Parteien betreffen und nichts mit RGE zu tun haben.“

Ignatius sagte, die Anwesenheit ehemaliger RGE-Mitarbeiter bei BCL und Phoenix sei kein ausreichend starker Beweis, um RGE mit den beiden Unternehmen in Verbindung zu bringen.

„Wir agieren auf einem freien und offenen Arbeitsmarkt, auf dem Mitarbeiter nach eigenem Ermessen entscheiden können, ob sie einem Unternehmen beitreten oder es verlassen möchten“, sagte er. „Keines der im Bericht behaupteten Argumente stellt irgendeine Verbindung oder Form der ‚Kontrolle‘ zu diesen Unternehmen her.“

Das Zellstoffwerk Phoenix wird nach seiner Fertigstellung eine Gesamtkapazität von 1,7 Millionen Tonnen pro Jahr haben, wofür es voraussichtlich mindestens 3,9 Millionen m3 (138 Millionen ft3) Holz jährlich verbrauchen wird, was etwa 100.000 LKW-Ladungen Holz entspricht.

Der Bericht warnt davor, dass diese Nachfrage nach Holzfasern wahrscheinlich zu einer stärkeren Abholzung der Wälder führen wird, da unklar ist, woher Phoenix so viel Holz beziehen wird.

In der Umweltverträglichkeitsprüfung des Werks heißt es lediglich, dass der Großteil des Holzes von 12 Lieferanten stammen wird, nennt diese aber nicht und nennt auch nicht ihre Standorte.

Mithilfe einer auf Satellitenbildern basierenden räumlichen Analyse identifizierte der Bericht 637.933 Hektar (1,58 Millionen Acres) tropischen Regenwalds – eine Fläche, die zehnmal so groß ist wie die indonesische Hauptstadt Jakarta – innerhalb von sieben Holz- und Plantagenkonzessionen, die Gefahr laufen, gerodet zu werden, um neuen Regenwald zu ernähren Mühle.

Zu diesen Wäldern gehören Gebiete innerhalb von Forstkonzessionen, die derzeit BCL in den Provinzen Nord-, Ost- und Zentral-Kalimantan beliefern, sowie Gebiete, die mit RGE-Unternehmen in Süd-Papua und West-Papua verbunden sind.

In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass dies möglicherweise nicht die einzigen Waldgebiete sind, die von der Holznachfrage aus dem Phoenix-Zellstofffabrikprojekt in Nord-Kalimantan bedroht sind. Angesichts der Verbindungen von RGE zu den Unternehmen, die diese Forstkonzessionen besitzen, dürften sie jedoch zu den ersten gehören.

„Diese Mühle ist ein blinkendes Alarmsignal für eine neue Welle industrieller Abholzung, dieses Mal in Kalimantan und Papua“, sagte Syahrul von Greenpeace. „Auf Sumatra führte die Nachfrage nach Holz aus riesigen Zellstofffabriken zu einer katastrophalen und irreversiblen Abholzung der Wälder. Jetzt könnte sich das gleiche Muster in Kalimantan wiederholen, beginnend mit dieser neuen Mega-Zellstofffabrik.“

Diese Expansion der Zellstoff- und Papierindustrie und ihr Bedarf an neuem Land seien zu erwarten, da der weltweite Zellstoffpreis aufgrund der wachsenden Nachfrage nach Verpackungspapier weiter steige, sagte Baffoni von EPN.

„Zellstoff wird seltener und teurer, weil der Zellstoff- und Papierverbrauch auf der Welt nie aufgehört hat zu wachsen“, sagte er. „Und insbesondere bis zum Ende dieses Jahrzehnts wird es einen weiteren erstaunlichen Anstieg der weltweiten Produktion und Nachfrage nach Zellstoff um rund 20 % geben.“

Baffoni sagte, Einweg-Papierverpackungen seien nicht unbedingt die nachhaltige Lösung für Plastikverpackungen, als die sie oft angepriesen würden, da sie nicht leicht zu recyceln seien.

„Viele Verpackungen erfordern lange Fasern, um widerstandsfähig zu sein, insbesondere Beutel und Getränkekartons. Und die meisten Lebensmittelverpackungen dürfen keine recycelten Fasern enthalten, da die Tinten giftig sind und weil sie mit einer Kunststoffbeschichtung versehen sind. Es ist also eine Mischung aus Kunststoff und Papier“, sagte er. „Das ist also ein sehr gefährlicher Hang, den wir hinunterstürzen. Aus diesem Grund ist es wichtig, strenge Maßnahmen gegen die Entwaldung zu ergreifen, aber auch Maßnahmen zu ergreifen, um den Verbrauch verschwenderischer Einweg-Wegwerfprodukte zu verringern.“

Für RGE ist es wichtig, sich mit den Vorwürfen über mögliche Verbindungen zu Abholzungsunternehmen und der neuen Fabrik auseinanderzusetzen, da APRIL versucht, wieder dem Forest Stewardship Council (FSC) beizutreten, der als weltweit führende Organisation zur Zertifizierung der nachhaltigen Forstwirtschaft gilt, sagte Syahrul.

APRIL war früher Mitglied des FSC, trat jedoch 2013 aus, nachdem mehrere NGOs eine Beschwerde gegen das Unternehmen wegen großflächiger Abholzung von Wäldern in Indonesien eingereicht hatten. In einer Analyse aus dem Jahr 2020 stellte der FSC fest, dass die Holzlieferanten von APRIL 435.877 Hektar (1,08 Millionen Acres) Wald zerstört hatten. Dabei handelte es sich wahrscheinlich um Wälder mit hohem Erhaltungswert, und ihr Verlust galt als unumkehrbar.

Seit der Trennung hat APRIL versucht, wieder in den FSC aufgenommen zu werden, und im Jahr 2022 hat die Zertifizierungsstelle eine neue Richtlinie namens „Remedie Framework“ verabschiedet, die die Tür für die Wiedervereinigung von APRIL öffnet. Im Rahmen des Rahmenwerks könnten Unternehmen, die zuvor nicht zum FSC-Beitritt berechtigt waren, weil sie bereits vor 2020 Wälder abgeholzt hatten, dies nun tun, sofern sie die gleiche Menge an Wäldern wiederherstellten, die zwischen 1994 und 1994 im Rahmen ihrer Konzessionen abgeholzt worden waren 2020. Sie müssen auch Abhilfe für den sozialen Schaden schaffen, der durch den Abholzungsprozess verursacht wird.

In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass das FSC bald einen Prozess zur Beendigung seiner Trennung von APRIL einleiten wird, was einer der ersten Testfälle für die Anwendung des Rechtsmittelrahmens sein wird.

Deshalb sei es für den FSC wichtig, die Vorwürfe zu prüfen, dass RGE versteckte Verbindungen zur anhaltenden Abholzung in Indonesien habe, sagte Syahrul. Dies gilt insbesondere, weil der FSC kürzlich die Definition von „Unternehmensgruppe“ der Accountability Framework Initiative übernommen hat, die gleiche Definition, die auch im Bericht der NGOs verwendet wird.

Dies bedeutet, dass der Verantwortungsbereich aller Unternehmenseinheiten, die dem FSC beitreten möchten, erweitert wurde und nun auf „Kontrolle“ und nicht auf „Beteiligung“ basiert. Daher gilt die FSC-Überwachung für zukünftige Verstöße für ein viel größeres Netzwerk von Unternehmen, als es in der Vergangenheit mit APRIL in Verbindung gebracht wurde.

„Wird der Forest Stewardship Council den Prozess zur Beendigung der Trennung von APRIL fortsetzen, auch wenn es in der Zellstofflieferkette der RGE Group zu anhaltender Waldzerstörung kommt und in einer ökologisch sensiblen Region ein neues Werk ohne nachhaltige Faserversorgung gebaut wird?“ heißt es in dem Bericht.

Neben der Aufforderung an den FSC, die Vorwürfe zu prüfen, fordert der Bericht auch die Parteien auf, die für die Überwachung der Umsetzung der eigenen Nachhaltigkeitsrichtlinien von APRIL verantwortlich sind – nämlich das Stakeholder Advisory Committee (SAC) und das globale Wirtschaftsprüfungsunternehmen KPMG –, Maßnahmen zu ergreifen.

Die NGOs, die den Bericht veröffentlicht haben, haben die Ergebnisse bereits SAC und KPMG vorgelegt. Beide Parteien antworteten, indem sie bestritten, dass es in ihrer Verantwortung liege, die Aktivitäten anderer Unternehmen der RGE-Gruppe als APRIL zu überwachen und darüber zu berichten.

„Was das Stakeholder Advisory Committee von APRIL und KPMG mit diesen Informationen machen, wird wahrscheinlich eine Schlüsselrolle bei der Bestimmung der zukünftigen Auswirkungen der Geschäftstätigkeit von RGE spielen“, heißt es in dem Bericht. „Werden SAC und KPMG die anhaltende Waldzerstörung und zukünftige Risiken aufgrund der Nutzung komplexer Unternehmensstrukturen durch RGE übersehen und so die Fortsetzung solcher Praktiken ermöglichen? Oder werden sie RGE und APRIL für die Einhaltung der von ihnen festgelegten und geförderten Nachhaltigkeitsrichtlinien zur Verantwortung ziehen?“

Was RGE betrifft, so fordert der Bericht das Unternehmen dazu auf, „No Deforestation, No Peatland and No Exploitation“ (NDPE)-Praktiken in der gesamten Unternehmensgruppe durchzusetzen, wie in der Accountability Framework Initiative definiert. Dies kann erreicht werden, indem sichergestellt wird, dass angeschlossene Waldkonzessionsinhaber, Plantagenunternehmen und Drittholzlieferanten die Abholzung natürlicher Wälder einstellen und alle Gebiete schützen, die einen hohen Naturschutzwert und einen hohen Kohlenstoffbestand aufweisen, heißt es in dem Bericht.

Die Regierung sollte außerdem Maßnahmen ergreifen und ein vollständiges Verbot der Abholzung natürlicher Wälder erlassen, unabhängig davon, ob diese in Schutzgebieten oder lizenzierten Konzessionen liegen, sagte Timer Manurung, Direktor der indonesischen Umwelt-NGO Auriga Nusantara, die den Bericht mitveröffentlicht hat .

„Wir müssen den Präsidenten dazu drängen, eine Präsidialverordnung zu erlassen, die alle verbleibenden Naturwälder schützt“, sagte er. „Es ist an der Zeit, dass wir sicherstellen, dass die Abholzung illegal ist. Es sollte also keine Abholzung mehr geben.“

Bannerbild: Ein Elefant streift durch eine kürzlich gerodete Eukalyptusplantage im Norden Borneos. Bild mit freundlicher Genehmigung von Daniel Kong.

FEEDBACK: Verwenden Sie dieses Formular, um eine Nachricht an den Autor dieses Beitrags zu senden. Wenn Sie einen öffentlichen Kommentar posten möchten, können Sie dies unten auf der Seite tun.